בילדותנו הרחוקה- זוכרים? דומה כי רק אתמול היה YESTERDAY – המלה שוטר הילכה עלינו אימים. אם לא תסיימו לאכול- יבוא שוטר. אם לא תתנהגו יפה- יבוא שוטר. שוטר נחשב כאמצעי איום והפחדה אולטימטיבי.
דווקא הם, שאמורים לשמור על החוק ולהגן עלינו מפני מפריו ופורעיו, מפרים אותו, לא אחת ברגל גסה ודורסנית. הם מרשים לעצמם לא לציית לו, להפוך אותו לברירת מחדל, להשתמש בו איפה ואיפה.
במה דברים אמורים?
לפני שבועות אחדים נעצר נער מעיר גדולה במרכז הארץ בחשד לתקיפת שוטרים שבאו לעצור אותם לאחר שהגיע אליהם מידע כי הנער היה מעורב בתקיפת נער אחר במסיבה. בחקירתו מסר הנער גרסה מלאה ומפורטת על אודות השתלשלות העניינים.
שופט, שבפניו הובא הנער, החליט לשחררו למעצר בית. ככל הנראה, גרסת הנער, לא ריצתה, מתברר, את השוטרים. ביום המחרת הגיעו לביתו וביקשו ממנו ומאמו להתלוות אליהם לצורך חקירה נוספת. לטענת הנער, אשר אין כל סיבה להטיל ספק באמינותה.
באחת החקירות איים עליו אחד מהשוטרים כי לאחר החקירה, בחוץ, הוא ירגיש את נחת זרועו. בחקירה אחרת, כאשר הנער ביקש להתפנות בשירותים, תבע ממנו שוטר להסיר את הקפוצ’ון שכיסה את ראשו. סירוב הנער גרם לכך שהשוטר “תלש” ממנו את הקפוצ’ון בגסות רבה ובכוח בלתי סביר תוך כדי הלימת אגרוף בעורפו וחניקתו.
המעשה האלים נעשה אל מול עיני בני המשפחה של הנער. אם לא די בכך, בשלהי החקירה השנייה,אילצו השוטרים את הנער לחתום על מסמכים חרף העובדה שלא היה במעמד זה עורך דין שייצג אותו ויגן עליו, זכות שמקנה לו החוק. הנער סירב לחתום, בטענה נכונה, מוצדקת, סבירה ולגיטימית כשלעצמה, כי הוא לוקה בדיסלקציה המקשה עליו מאוד להבין את משמעות המסמך שעליו נדרש לחתום.
מסכת האיומים וההפחדות עדיין לא הסתיימה. השוטרים הגבירו את לחצם ואיימו עליו שאם יתמיד בסירובו לחתום הוא לא ישוחרר לביתו וייעצר. הנער המאוים והמפוחד נכנע וחתם. האם בכך הסתיימה מנת הסבל? לא. היא נמשכה. הנער נדרש לחקירה זמן קצר בלבד לאחר שהגיע לביתו. שוטרים זימנו אותו לחקירה, אשר במהלכה עומת עם הנער שנעצר עמו בערב שבו בוצעה לכאורה התקיפה. השוטר לא הסתיר את עוינותו כלפי הנער המואשם בתקיפה וניסה להסית שת הנער המותקף לכאורה תוך שהוא מכנה אותו בשמות גנאי מעליבים ופוגעניים.
כאשר הנער, מאוים ומושפל, אמר לשוטרים כי הוא מתכוון להתלונן עליהם במחלקה לחקירות שוטרים, נענה על ידי מי מהשוטרים במשפט: ” תכף אני אכניס לף אגרוף לפנים ואז תהיה לך סיבה מוצדקת להתלונן במח”ש”.
מקרה זה, שאינו חריג כלל ועיקר, כמו גם מקרים דומים רבים אחרים, מחדד את זכותם הבסיסית של קטינים המואשמים בביצוע עבירה להתייעץ עם עורך דין פלילי לפני החקירה. לייעוץ כזה עשויה להיות השפעה מכרעת, דרמטית, על תוצאות החקירה. אסור בשום פנים ואופן להשלים עם שלילת זכות יסוד זו.
באופן מתמיד, סדרתי ושיטתי, מפרים שוטרים, לא אחת בהתנהגות אלימה, זכויות של קטינים, על מנת לגבות מהם הודאות, גם כאשר ברור לכול כי ההודאה אינה מחזיקה מים. גביית ההודאות נעשית, לא אחת, תוך שימוש באלימות מילולית ובנקיטת אלימות פיזית כלפי קטנים חסרי ישע וחסרי אונים, אשר הנסיבות שבהן נגבית ההודאה והאמצעים המופעלים לצורך גבייתה רק מעמיקים את חוסר הישע שלהם.
אסור להשלים עם המשך קיומו של מצב, שבו שוטרים רואים עצמם כמי שמותר להם לעשות כל מה שעולה על דעתם, ללא כל התחשבות בחוקים, בשכל הישר, בהגינות הבסיסית ובאופן המוביל, לא פעם, להפללת קטינים חפים מפשע.